El Pleno del Ayuntamiento de Arganda del Rey aprobó este miércoles, en sesión extraordinaria, una modificación presupuestaria para destinar cerca de 4,4 millones de euros a la amortización anticipada de deuda municipal a largo plazo.
El expediente, tramitado mediante un suplemento de crédito, salió adelante con 13 votos a favor de los grupos que forman el Gobierno municipal, PP y Vox, junto a la edil no adscrita, y las ocho abstenciones de los concejales del PSOE.
En concreto, el Ayuntamiento planteó una amortización extraordinaria de 4.399.146,04 euros, procedentes del remanente positivo de tesorería. Esta cantidad se suma a los 1.785.518,27 euros previstos inicialmente para amortización ordinaria durante este ejercicio, lo que elevará a 6.184.664,31 euros la reducción de deuda prevista durante 2026.
Según las previsiones del Gobierno municipal, esta operación permitirá cerrar 2026 con una deuda de aproximadamente 86,9 millones de euros, que el Ejecutivo local sitúa como el nivel más bajo de los últimos 15 años.
Durante el Pleno, los representantes del Gobierno municipal señalaron además que la ratio de deuda sobre los ingresos corrientes pasará del 134,43% al 118,12%, lo que supondría una reducción superior a 16 puntos porcentuales.
PP y Vox defienden la reducción de la deuda
El alcalde de Arganda, Alberto Escribano, contrapuso durante el debate la decisión adoptada con la gestión realizada por el anterior Gobierno municipal y, en concreto, con el gasto destinado a los festejos taurinos en 2022.
“Estos son los dos modelos: el suyo (del PSOE), que fue hacer algo sin sentido y una locura que terminó con ustedes en la oposición, y el nuestro, que es que hoy a escasas 12 o 14 horas de que el último toro se haya metido por el toril aprobamos un pago extraordinario de la deuda de 4,4 millones de euros”, afirmó.
El concejal de Hacienda, Álvaro Fernández, defendió por su parte que la amortización era posible por la situación de las cuentas municipales. “La realidad es que al finalizar el año, Arganda va a tener su nivel de deuda más bajo en los últimos 15 años, 86,9 millones. La realidad es que Arganda puede amortizar de manera anticipada 4,4 millones de euros ahora y no con el PSOE”, manifestó.
Fernández atribuyó estos resultados a la gestión económica del actual Ejecutivo. “Esto es posible porque estamos gestionando de manera responsable el dinero de los argandeños, porque se ha eliminado el gasto superfluo e innecesario. En definitiva, señores del PSOE, la realidad es que Arganda está viviendo sus mejores años”, aseguró.
Desde Vox, Pedro Majolero defendió igualmente la amortización anticipada y la enmarcó en los compromisos de su formación en materia presupuestaria. “Hoy los argandeños son testigos de que fehacientemente reducimos en 4,4 millones de euros la deuda a largo plazo de este ayuntamiento. Una pesada mochila heredada de los diferentes gobiernos del bipartidismo que asfixia el normal desarrollo de la inversión”, indicó.
Majolero señaló además que “la liquidación del ejercicio 2025 ha arrojado un superávit de más de 5,6 millones de euros y un remanente de tesorería positivo de casi 4,4 millones de euros, algo nunca visto en este Ayuntamiento”. “Con esta amortización anticipada unida a la gestión ordinaria de 2026 lograremos bajar el capital vivo de la deuda pasando de un 134,43% a un 118,12%, más de 16 puntos porcentuales de rebaja en tan solo un año”, recalcó.
El PSOE recuerda la reducción de deuda durante sus mandatos
Desde la oposición, la concejala socialista Ana María Sabugo defendió la reducción de deuda, pero cuestionó la política fiscal del actual Gobierno municipal y recordó el descenso del endeudamiento producido durante los anteriores mandatos socialistas.
“Nos traen una modificación de crédito para pasar el remanente de tesorería a pagar deuda atrasada dejada por el Partido Popular. Cuando llegamos al gobierno la deuda ascendía a más de 156 millones y nosotros fuimos capaces de reducir en más de 60 millones la deuda dejada por el Partido Popular y sin menoscabar los servicios públicos”, afirmó.
Sabugo criticó además que la reducción de deuda se produjera, a su juicio, a costa de una mayor carga fiscal para los vecinos y mencionó expresamente la tasa de residuos.
“No estamos en contra de reducir la deuda, siempre que esta reducción no se lleve a cabo a costa de aumentar los impuestos, que es lo que han hecho ustedes con el tasazo que nos han puesto de basuras”, señaló.
0 comentarios