Viviendas en Arganda del Rey. Imagen de archivo. (foto: Fernando Galán)

El Ayuntamiento de Arganda del Rey tiene una deuda pendiente de casi tres millones de euros con la empresa Grupo Gestión y Desarrollo Inter, S.L., una promotora con la que firmó un convenio en el año 1995, cuando el alcalde de la ciudad era el popular Ginés López. El entonces regidor firmó un segundo convenio con la misma empresa en el año 2008, en su segunda etapa al frente del Ayuntamiento. Entre costas e intereses acumulados en el proceso, cuya sentencia se remonta al año 2015, la deuda del consistorio argandeño asciende a 4,6 millones de euros, alrededor del 5% de su presupuesto para el año 2023, que es de 92,3 millones de euros.

En la mañana de este martes 25 de julio, y tras celebrarse una comisión informativa hace unos días, el Ayuntamiento de Arganda del Rey ha celebrado un Pleno extraordinario en el que ha sido declarada la nulidad del segundo convenio firmado entre el consistorio argandeño e Inter, algo que ya se llevó a cabo en Junta de Gobierno en su momento.

Sin embargo, la justicia dictó que el Pleno municipal es el único órgano competente para declarar nulo dicho convenio, algo que el Ayuntamiento de Arganda hace en base a un informe de la Comisión Jurídica de Urbanismo de la Comunidad de Madrid que así lo dictamina. Por ello, se ha celebrado este Pleno extraordinario, con el objetivo de cumplir con el dictamen de la sentencia de julio del año pasado ratificada por el Tribunal Superior de Justicia. El PSOE se ha abstenido en la votación y Vox ha votado a favor.

Cronología de un caso que dura casi 30 años

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid condenó en 2022 al Ayuntamiento de Arganda a pagar una indemnización de 2.953.467 euros, más los intereses y costas, a la empresa Inter, S.L. por el incumplimiento de un convenio urbanístico que data del año 1995.

En diciembre de ese año, el consistorio de la ciudad, gobernado por el alcalde popular Ginés López —que se encuentra en la actualidad a la espera de juicio, imputado por corrupción en el caso Gürtel—, firmó el citado convenio con la empresa Inter, S.L.. Este acuerdo pactaba la cesión de la empresa al Ayuntamiento de un aparcamiento con 40 plazas y se comprometía a construir una glorieta mientras que el consistorio mejoraba la edificabilidad de unos terrenos que la promotora disponía en la ciudad.

Inter cumplió su parte del convenio pero no así el Ayuntamiento de Arganda, que no mejoró la edificabilidad de dichos terrenos. No lo hizo ni el Gobierno liderado por Ginés López ni tampoco la Corporación que tomó posesión en el año 1999, una coalición formada por el PSOE e IU.

Fue en el año 2008, con Ginés López de nuevo en la alcaldía de Arganda, cuando se firmó un segundo convenio entre el consistorio argandeño e Inter, S.L. Según dicho documento, la promotora recibiría “una atribución en especie” para poder conseguir la edificabilidad del terreno pactada en el primer convenio en un terreno diferente, situado en este caso en el denominado Sector Sur de la ciudad.

Al año siguiente, una vez destapada la trama Gürtel, Ginés López dejó la alcaldía y este segundo convenio tampoco se cumplió, por lo que Inter, S.L. denunció al Ayuntamiento de Arganda en el año 2013. El juicio se celebró y la empresa ganó.

En concreto, el juzgado de lo Contencioso Administrativo número 19 de Madrid condenó en junio 2015 al Ayuntamiento de Arganda a pagar casi tres millones de euros a Inter, S.L. El consistorio argandeño, gobernado desde el mismo año, 2015, por una corporación socialista liderada por Guillermo Hita, recurrió, y el TSJM estimó dicho recurso, dictando que bastaba con cumplir el segundo convenio para que el Ayuntamiento no tuviera que abonar la multa de 2.953.467 euros.

Ayuntamiento y promotora no llegaron a un acuerdo y en julio del 2021 la justicia ratificó la indemnización del Ayuntamiento de Arganda a Inter, S.L. por valor de casi tres millones de euros. El equipo de Gobierno liderado por Guillermo Hita decidió recurrir de nuevo la sentencia, y el TSJM desestimó dicho recurso en junio de 2022.

Pese a ello, el Ayuntamiento de Arganda decidió no pagar la multa al disponer de un informe de la Comisión Jurídica de Urbanismo de la Comunidad de Madrid que dice que el segundo convenio firmado en 2008 es nulo. Así lo declaró el consistorio argandeño en Junta de Gobierno, y así lo ha hecho de nuevo en la mañana de este martes 2 de julio el Pleno municipal, tal y como exigió la justicia en su sentencia al declarar esta competencia como indelegable del Pleno municipal.

Multa de 300 euros mensuales al alcalde

Debido a la suma de los intereses, la multa ha aumentado hasta los 4,6 millones de euros actuales, y la cantidad sigue aumentando conforme pasa el tiempo sin que el consistorio abone la indemnización.

A fecha 21 de marzo de 2023, la justicia requirió al alcalde socialista que se pagara la indemnización en el plazo de un mes, y al no hacerlo, le impuso una multa de 300 euros al mes. Guillermo Hita pagó la primera multa, pero el pasado mes de junio, a raíz de las elecciones municipales del último fin de semana de mayo, se produjo un cambio de alcalde en la ciudad, heredando el popular Alberto Escribano, actual regidor de Arganda del Rey, la multa de 300 euros mensuales.

El nuevo equipo de Gobierno ha solicitado vía judicial un aplazamiento de la sanción de 300 euros mensuales que tiene que pagar el alcalde para poder llegar a un acuerdo con la promotora. Así lo confirman fuentes municipales a Diario de Arganda. De momento, la solicitud de aplazamiento de la multa no ha recibido respuesta por parte de la justicia.

Hay un diálogo abierto

Al mismo tiempo, el Ayuntamiento de Arganda del Rey ha convocado este Pleno extraordinario para declarar la nulidad del convenio del 2008, en el que la concejala delegada de Seguridad, Régimen Interior, Emergencias y Fondos Europeos, Lucía Santana, ha reconocido que la situación es “límite” y que “vamos a intentar intentar con todas nuestras fuerzas solucionar el problema”.

Santana ha informado que el Ayuntamiento e Inter planean reunirse próximamente “para llegar a un acuerdo, buscando las diferentes alternativas para solucionar y que las costas procesales e intereses no sigan incrementándose”. Con posterioridad al Pleno, consultadas por este digital, fuentes municipales han confirmado que “existe un diálogo normal porque hay interés por ambas partes por desbloquear la situación”.

Lucía Santana ha explicado en el Pleno que, “por transparencia”, los pasos que se vayan dando se irán dando a conocer a toda la Corporación municipal. Esto lo ha dicho la concejala en respuesta a la edil socialista Nerea Liquete, que ha defendido la abstención del PSOE en la votación del punto sobre la nulidad del convenio del año 2008 porque “tenemos el derecho de conocer el amplio espectro de este procedimiento y no únicamente una pequeña parte de ello”.

Por su parte, Francisco de Paula, portavoz de Vox, ha defendido el voto a favor de su partido porque “somos partidarios de solucionar el problema y no pegar más patadas al balón para seguir dilatándolo”, pero le ha recordado al alcalde, Alberto Escribano, que esta deuda “viene provocada por su propio partido en anteriores legislaturas”. De Paula ha acusado al PP de “mirar para otro lado, ponerse de canto y que se coma otro el marrón” durante los ochos años de gobierno socialista en la ciudad.

Otras noticias:

Arganda no implantará la zona de bajas emisiones salvo mandato expreso

Arganda subvenciona 150 contratos indefinidos con la tercera convocatoria de ayudas para las empresas de la ciudad