Este pasado lunes dio comienzo en la Audiencia Nacional el juicio de la pieza separada de la trama Gürtel en Arganda del Rey, una causa que sentará en el banquillo a una veintena de investigados por adjudicaciones irregulares en la ciudad que se saldaron con mordidas por valor de 25 millones de euros.
Los tres partidos con representación en la Corporación municipal han coincidido en pedir responsabilidades a los implicados y han utilizado sus redes sociales para reaccionar ante el comienzo de un proceso que sitúa a Arganda del Rey en el epicentro de la corrupción en el periodo 1998-2009.
Así, el alcalde del municipio, Alberto Escribano (PP), se ha pronunciado a través de sus perfiles en redes, destacando el daño causado a la ciudad. «Hicieron mucho daño a Arganda; que cada uno sea responsable de lo que hizo», afirma, para mostrar a su vez su indignación ante la demora de casi 30 años para que juzgue esta causa.
El regidor ha resaltado que «nadie está por encima de la ley» y califica la situación como «otra vergüenza» para la ciudad.
Guillermo Hita, portavoz del PSOE y exalcalde de Arganda, también ha reaccionado al inicio del juicio, recordando que todos los acusados han reconocido su implicación en los hechos.
«25 millones de euros de comisiones por la venta de terrenos a menor precio», recuerda Hita, quien también menciona los contratos adjudicados a dedo a empresas vinculadas a la trama.
Además, ha criticado las inversiones realizadas con fondos de la corrupción. «La construcción de la AR30, Cabalgatas, primeras piedras, olimpiadas, incluso se atrevieron con ofrendas florales a la Virgen. Queremos que todos los implicados paguen por lo que hicieron y que se devuelva en la medida en la que se pueda el dinero a los argandeños y argandeñas», ha enfatizado.
Hita explica, a su vez, que el procedimiento investiga «comisiones por la venta a menor precio de los terrenos de la UE 124 del área de centralidad», que supuso «cientos de miles de euros, si no millones, por contratos adjudicados a dedo a las empresas de la trama».
Por último, Pedo Majolero, concejal de Vox, ha calificado el daño causado por la corrupción en la ciudad como «imborrable e irreparable».
Según Majolero, el nombre de Arganda quedará ligado para siempre a uno de los mayores casos de corrupción conocidos.
Además, subraya que el municipio ha arrastrado una deuda que ha impedido las inversiones públicas necesarias para una ciudad de 60.000 habitantes.
«Abusaron de la confianza que muchos argandeños depositaron en ellos. Que los culpables lo paguen». ha apostillado.
Sr. HITA me parece bien su comentario pero quisiera recordarle que durante el periodo 1999 a 2003 Arganda estuvo gobernada por PSOE Y IZQUIERDA UNIDA,
No me habla Vd. de las cesiones que se hicieron de estos terrenos previa peticion de estos partidos para la construccion de viviendas que fueron adjudicadas y posteriormente los adjudicatarios se tuvieron que ir al mercado libre perdiendo las entradas ya que en aquellos momentos se produjo un bajada de precio y salia mas varato el mercado libre estos son los negocios de su partido.
SR. HITA esto fue grave pero mas grave aun es la firma que VD. ejecuto con el canal de ISABEL ll plan sanea de ARGANDA DEL REY obra empezada sin tener el impacto ambiental el cual una vez conocido no daba viabilidad al proyecto del CANAL DE ISABEL II, esto no pasa nada mas que en Arganda, llevamos 5 años pagando, no veo que nadie le pida responsabilidades, SR HITA si yo hubiese efectuado esa firma de verguenza ya me habia ido de Arganda.
Hay una recalificacion de terrenos en su mandato AVENIDA EJERCITO cerro genovebo no veo que cesiones haya para ARGANDA, en dicho convenio deberian haber dejado urbanizado el parque pero a VD. ARGANDA no le importa lo que le importa es a fin de mes cobrar tres sueldos y seguir a pie de la letra las instrucciones de su jefe.