Guillermo Hita, exalcalde de Arganda del Rey y actual portavoz del PSOE en la localidad, analiza en esta entrevista cuestiones de actualidad como la situación financiera del Ayuntamiento, el anuncio del centro comercial Puerta de Arganda, la implantación de la tasa de basuras o su futuro al frente de los socialistas argandeños de cara a 2027.
¿Cómo valoraría este primer año y medio de legislatura en Arganda?
Es sorprendente que no han pasado ni dos años desde que se inició la Legislatura y la Legislatura está completamente muerta y apagada. La incapacidad de Escribano de dialogar, no solo con sus socios naturales que son Vox sino con nosotros, es proverbial. No es capaz de hablar nada y eso le está abocando a tener el Ayuntamiento completamente paralizado, no tiene ningún proyecto en vigor que pudiera ofrecer a ciudadanía y sobre todo no cuenta siquiera con un esbozo de presupuestos, con unos presupuestos que son fundamentales para seguir el gobierno de esta ciudad. Digo que es proverbial porque no sabe dialogar, no llama a nadie para dialogar, va a los plenos sin hablar con nadie para además solucionar las cosas a la tremenda y pongo un ejemplo. Si cuando terminamos el 2023 teníamos 90 millones de euros de deuda y saneado el pago a proveedores, ahora en la actualidad ya se deben cerca de 110 millones de euros y ¿por qué?
Porque es esto, porque tira por el camino del medio y por el camino fácil que es pagar las facturas a través de pedir créditos y ya son más de 20 millones los que ha pedido en este escaso año y medio que va de legislatura. Si me pides una frase para resumir el tiempo que hemos recorrido es que la Legislatura en solo un año y medio se ha agotado.
Desde su punto de vista, ¿por qué crees que el PSOE perdió las elecciones en 2023?
No es una cosa que solo pasase en Arganda, ha pasado en muchos municipios de la Comunidad de Madrid y en muchísimos de toda España. Y es que en aquel momento los votantes querían ejercer un voto de castigo hacia el Partido Socialista por los años difíciles de la pandemia, por las decisiones tan difíciles que había tomado en aquellos momentos y eso afectó gravemente a los que nos presentábamos por el Partido Socialista. Eso nos dejó muchísimo votos y nos castigaron en nombre del PSOE. Yo pongo un ejemplo aquí en Arganda que se verá claramente. La candidatura que yo he encabezaba obtuvo unos 10.000 votos en las elecciones municipales. La candidatura de Escribano también obtuvo unos 10.000 votos y empatamos prácticamente, pero si vamos a nuestro partido matriz hay que decir que mi partido obtuvo 5.000 votos en las mismas elecciones ese mismo día y el Partido Popular 15.000. Quiere decirse que nosotros aumentamos esos 5.000 votos respecto de nuestro partido matriz, hicimos lo que pudimos para tirar ese castigo que decía anteriormente y la candidatura de Escribano restó 5.000 votos a la del Partido Popular. Esto quiere decir que el prestigio que nosotros adquirimos a lo largo de ocho años de gobierno no fue suficiente frente al voto de castigo de la marca del PSOE, y con esto no quiero decir que yo reproche nada al partido por el que me presento porque no tengo ninguna duda de que soy socialista y me presento por el Partido Socialista, pero eso es lo que pasó. En aquellas semanas contábamos con unas encuestas favorables, pero las dos últimas semanas en las que se concentró el voto de castigo nos desbarataron todas las previsiones.
¿No considera que en clave local pudo haber decisiones controvertidas que viraran un poco el rumbo? Me refiero sobre todo a cuestiones como en la subida del IBI a empresas
Siempre se cometen errores gobernando y siempre se dice que los gobiernos son penalizados por las decisiones que tienen que tomar. Decisiones que siempre son difíciles, no hay decisión que se tome un gobierno que sea completamente inocua. Es decir, que afecta a alguien favorablemente o afecta a alguien no favorablemente. La subida del IBI a las empresas, que quiero recordar que era solo a 500 empresas, es decir a un 4% de las empresas de este municipio, suscitó mucha polémica, pero era una decisión difícil aunque necesaria. Ahora se ha visto que no haber recurrido la sentencia está afectando gravemente a los impuestos del resto de la ciudadanía y me explicaré más adelante porque estoy seguro que a lo largo de la entrevista me vas a preguntar por la tasa de residuos y la bajada del IBI. Quiere decirse que en aquel entonces nosotros subimos el IBI al 5% de los contribuyentes de Arganda del Rey, que eran los empresarios que tenían un valor catastral de sus empresas importantes, y ahora lo que ha hecho el Partido Popular es subir un 25% los impuestos que se pagan por los domicilios a toda la ciudadanía. Con el falso argumento de bajar los impuestos lo que en realidad el contribuyente va a ver, es que los impuestos que paga por su domicilio van a subir un 26%, una cuarta parte más.
¿Volvería a tomar esa decisión?
Probablemente la tomaría pero explicándola mejor a la ciudadanía y a los propios empresarios para explicarles que el proyecto no era tomarles el dinero en detrimento de su patrimonio sino el hacer que sus patrimonios se incrementase en a través de una serie de inversiones en el municipio que estaban previstas para esa recaudación. Nadie recauda más dinero para guardarlo en el cajón, si se recauda más dinero es para que eso tenga una visibilidad en el municipio y ese es el proyecto que teníamos y que tenemos, pero bueno vamos a esperar que los ingresos de este Ayuntamiento vayan creciendo por otro tipo de caminos. Podríamos hablar de que el Estado español está apoyando en estos últimos años muchísimo más a los ayuntamientos. El otro día hice una publicación en la que expresé que la participación en los ingresos del Estado en el municipio de Arganda del Rey está cerca de los 18 millones de euros, que es una cifra considerable respecto al presupuesto anual del Ayuntamiento de Arganda cuando en el año 2015, cuando cuando yo empecé a gobernar en este municipio, esa participación en los ingresos del Estado era de 12 millones. En 8 años se ha incrementado casi un 80% más, quiere decirse que el Estado apuesta más por los ayuntamientos. Cuando yo llegué a este municipio, estábamos en una restricción tal que no podíamos hacer nada porque el Ministerio de Hacienda en aquel momento encabezado por Montoro había pensado que los que causaban el déficit eran los ayuntamientos y les había cerrado la llave completamente.
Pero bueno, el Ayuntamiento de Arganda necesita unos ingresos y a esos ingresos hay que acometerlos desde todos los ámbitos de la sociedad, empresarios, vecinos, con los ingresos que vienen de otras administraciones como son el Estado y la Comunidad Autónoma… por cierto, no he visto yo ese mismo ímpetu por ayudar a los municipios por parte de la Comunidad de Madrid.
Hubo otras decisiones que también fueron controvertidas durante la última etapa de su mandato, en particular el famoso contrato de limpieza y eliminar los contenedores soterrados
Primero, estaban fuera de normativa, porque los contenedores soterrados no se pueden mantener si no tienen una conexión con el alcantarillado, según dice la normativa actual y ninguno de los 500 y pico que había tiene esa conexión. La otra forma de explicarlo es que no no había dinero suficiente para acometer las inversiones para arreglar los soterrados que había y ponerlos al día con la normativa. Había un presupuesto para arreglarlos y ponerlos al día que suponía más de 60 millones de euros.
Los contenedores aéreos en las condiciones en las que están son unas condiciones más que óptimas. Otro ejemplo, la ciudad de Nueva York descubrió el sistema de recogida de residuos que tenemos actualmente aquí en Arganda y su alcalde se fue encantado de haber encontrado un sistema que fuera tan ágil para recoger la basura. Ahora se está viendo que esto de tener los contenedores aéreos no es tan dramático, ni siquiera están sucios, sino al revés, que es más higiénico y más limpio que la situación que teníamos antes. Pero se está uniendo a esto un problema, que es que el actual gobierno del municipio de Arganda del Rey, con un cañón en las manos, no está sabiendo dirigirlo, y me estoy refiriendo a ese contrato de residuos.
Ni la recogida de residuos ni la limpieza diaria, con un contrato que se diseñó para que fuera un cañón para Arganda, están siendo gestionados por este por este gobierno y estamos viendo en los contenedores que los alrededores dan verdadero asco porque no se están recogiendo los vertidos que se producen alrededor. Las empresas trabajan para el Ayuntamiento pero si no se controla el trabajo de las empresas, éstas no orientan su trabajo a tener el municipio en las condiciones más higiénicas y más limpias, sino a la forma de trabajar más fácil.
¿Entonces qué está ocurriendo? Si hay más medios, si hay más dinero para utilizar esos medios, si hay más personal en la empresa de recogida de residuos ¿qué está pasando? Pues muy fácil, que nadie gestiona ese contrato
¿Qué ocurrió realmente con el anuncio del centro comercial Puerta de Arganda?
Yo sigo teniendo contacto con los promotores de ese suelo para realizar el centro comercial y ellos siguen teniendo la actitud de hacerlo. Tienen que conseguir el terreno por una adjudicación por subasta judicial y tienen la necesidad imperiosa de tener el terreno para entrar en contacto con el Ayuntamiento para llegar al acuerdo urbanístico de poder hacerlo. Acuerdo que nosotros teníamos ya hecho pero no teníamos establecido porque no se puede realizar una actuación urbanística si no se tienen los terrenos. Pero vuelvo a decir que me consta el interés de estos empresarios por seguir con el proyecto, aunque me consta también que han tenido problemas para la adjudicación judicial de la subasta de esos terrenos. Vamos a ver si son capaces de desatascar el proyecto y cualquier día nos darán la sorpresa de que continúan con esa actuación.
¿Cuáles cree que han sido los principales logros de tus mandatos al frente del Gobierno de Arganda?
El principal fue la estabilizar económicamente, pero de verdad, el municipio. El ejemplo que es apreciable de la reducción de deuda, que es un termómetro, algo que es objetivo de cómo se mejoró, cuando en el 2015 teníamos 156 millones de euros de deuda y terminamos en el año 2023 con 90. Hay una reducción real de 66 millones de euros, una reducción muy apreciable. Cuando llegamos nos encontramos con que se estaba pagando a proveedores a un año y nosotros tuvimos el récord de pagar en veintitantos días.
Cuando nosotros terminamos en el año 2023 con unos ingresos iguales, con una circunstancias iguales, se paraliza el pago a proveedores y empiezan a cobrar otra vez a cerca de un año, pero me preguntabas por los logros. La AIReF nos calificaba en en el 2015 como un municipio de riesgo inminente de quiebra y terminamos con un riesgo moderado. En el último informe ya nos vuelve a dar 50 años para la recuperación económica, empezamos a ir hacia atrás, y eso a lo mejor tiene que ver con que si debíamos 90 millones en el 2023 ahora estamos debiendo ya otra vez 110 millones.
Lo que conseguimos es darle un impulso al municipio de Arganda del Rey en cuanto al crecimiento y la apertura de ese municipio, a la participación en la vida pública de la ciudadanía. Sacan ahora pecho de que hay una recuperación económica tremenda, que el paro tiene las cifras mejor vistas nunca, pero que no han visto la gráficas del desempleo desde el año 2015 hasta ahora. La curva, con la salvedad de la pandemia del coronavirus, es muy descendente desde el año 2015. Dicen que está duplicando el número de licencias, pero es que tampoco están dando las cifras de las aperturas de negocios que había anteriormente. Es decir, que nosotros lo que conseguimos es estabilizar económico-financieramente Arganda para ponerla otra vez en la vía del crecimiento y costó los primeros años esa estabilización, pero pusimos a Arganda en la senda del crecimiento. El PP en su lema decía que querían devolver a Arganda a los mejores tiempos, una traducción del ‘make América great again’ de Trump, pero detrás de la traducción hay mucho mensaje. ¿A qué tiempo querían devolver a Arganda, a los tiempos de Ginés López a quien van a empezar a juzgar el 17 de febrero en la causa de Gürtel y que probablemente tenga que pasar unos años en la cárcel por la gestión que hizo del Ayuntamiento? ¿O se refieren a los tiempos de Pablo Rodríguez Sardinero, que estuvo cinco años como alcalde de este municipio y dejó la herencia que dejó y dejó la impronta que dejó en sus ahora ahora discípulos? O a lo mejor se están refiriendo a los tiempos en los que el PSOE gobernado este municipio, haciéndolo crecer de forma solidaria, humana y luminosa.
En fin, eso es lo que hicimos en esos 8 años. Hay quien nos reprocha que no se hizo mucha inversión en el municipio de Arganda y es verdad, no se han hecho unas inversiones vistosas, no se han hecho unas inversiones grandes, pero se han hecho unas inversiones de reposición que podríamos decir que son bastante aceptables. Pero repito, el haber cogido un municipio con 156 millones de euros de deuda y haberlo entregado en el año 2023 con 90 millones de euros y con un riesgo de quiebra financiera moderado es un éxito, estamos orgullosos de ese trabajo.
Anunció el Gobierno local a finales de año que estaban empezando a diseñar presupuestos y que estaban en conversaciones con los diferentes grupos políticos. ¿Han contactado con el PSOE?
Niego la mayor, con el PSOE no han conversado para nada, ni siquiera para tantear, ni siquiera para preguntarnos cómo veríamos el hablar sobre presupuestos. No nos han dicho nada nada de nada. Yo no sé de dónde ha salido la noticia de que están conversando con los demás, grupos. No ha habido ninguna conversación al respecto, no sé qué proyecto tendrán para los presupuestos de Arganda.
Dos cuestiones rápidas, la zona de bajas emisiones y la tasa de basuras. Sobre la primera, vosotros teníais esa iniciativa ya prácticamente diseñada. ¿Es viable en Arganda una zona de bajas emisiones?
Es viable primero y es necesaria porque lo marca una legislación, pero la legislación no es azarosa, no se le ha antojado a alguien poner una zona de bajas emisiones que impida el tráfico. Esa Ley de Zonas de Bajas Emisiones tiene que ver con la necesidad de respirar un aire limpio que parece que es algo que ya estaba asumido por toda la ciudadanía, pero que hay que explicar reiteradamente otra vez. Hay que sacar el pasado y decir que nos jugamos nuestra supervivencia si no tenemos un aire limpio. Es una ley que dice que todas las ciudades de más de 50.000 habitantes tienen que tener una zona de bajas emisiones y que se tiene que implantar y nosotros lo teníamos previsto y para ello encomendamos un estudio de movilidad. No queríamos hacer una zona de bajas emisiones tirando con un rotulador en un mapa una zona roja marcada, queríamos saber qué teníamos que hacer y de ese estudio se desprende que sí se puede hacer perfectamente y así lo teníamos planificado ya con unos documentos preliminares.
Y además uniendo la zona de bajas emisiones al estacionamiento regulado, y se explica muy fácil. Nosotros íbamos a implantar la zona de bajas emisiones en el casco antiguo de Arganda del Rey con un sistema de cámaras que permitiese acceder evidentemente a los residentes y a los que tuvieran etiquetas, que les permitieran moverse por ese espacio, pero que a la vez controlara el estacionamiento. Y tú me preguntarás ¿pero cómo se puede hacer eso? Pues es muy fácil. Precisamente por la acotación del espacio que hay en la zona central de Arganda, si eres residente evidentemente vas a tu casa y puedes pasar y puedes estar el tiempo que quieras pero si no eres residente, tienes un tiempo limitado para estar en esa zona. Se establece un tiempo prudencial para realizar los recados o las gestiones, una hora y media o dos horas, y si no has salido de la zona de bajas emisiones y de la zona de estacionamiento regulado en esas dos horas es que has incumplido y se te multa. Es fácil unir las cosas y además sin incrementar los gastos que tiene que producir el ciudadano, porque no tendrías que pagar por aparcar, tendrías un tiempo limitado para aparcar, no se establecen contratos con ninguna otra empresa porque se gestionaría a través de cámaras.
Por resumir, la zona de bajas emisiones es muy posible hacerla, es muy necesario hacerla y además nosotros la teníamos unida al aparcamiento regulado.
Entiendo que si recupera la Alcaldía en 2017 seguiría hacia adelante con ese proyecto
Ahora el municipio está gobernado por el Partido Popular, que quiere implantar el Servicio de Estacionamiento Regulado clásico, el de sacar ticket. Tendríamos que ver si se puede resolver ese contrato. Yo recuerdo que el anterior contrato, que costaba lo que costaba a los vecinos y a los residentes, era un contrato draconiano que no pudimos cancelar y que no dejaba un céntimo a las arcas municipales. Esperemos que no nos encontremos con un contrato así, pero insisto, zona de bajas emisiones gestionada por cámaras y esas cámaras también valdrían para el estacionamiento regulado sin pagar y sin la molestia de sacar el ticket
También ha habido un poco de lío con el tema de la tasa de basuras. Ustedes votaron en contra de la implantación de la tasa, entiendo por cómo se aplica esa tasa, ¿qué les parece mal de esa forma de implantarla por parte del gobierno local?
Como bien has dicho es también un lío lo que se monta. Se monta un lío por parte del PP, un lío de incertidumbre, de noticias falsas, de comunicaciones tergiversadas… lo que lo que hacen es intentar parar el el bochinche que han montado con lo de la tasa de residuos. Nosotros votamos en contra del establecimiento de una tasa de basura que no tiene en cuenta la capacidad de generar residuos de los propios vecinos y que además lo marca así la ley. La ley dice que se tiene que pagar una tasa de basuras teniendo en cuenta lo que cada uno contamina, que es el principio genérico de la lucha medioambiental de la Unión Europea, que es tan simple como que el que contamina paga y si tú generas el doble de residuos que tu vecino tienes que pagar el doble que él.
Una simple cuenta aritmética. El PP hace una tasa de residuos muy simple y es tan simple como que se paga por el valor catastral de tu vivienda, sin tener en cuenta si tú generas más residuos o menos. Y nosotros nos ponemos en contra de todo eso. Hubiéramos querido que hubiera unos factores correctores, como el número de habitantes en esa vivienda, como si se produce una actividad en alguno de los locales, como la capacidad económica de los que están en la vivienda, para así saber si generan más o menos residuos, pero hacen tabla rasa poniendo por el valor catastral de la vivienda lo cual nos parece mal y por eso votamos en contra y estamos en contra de la tasa de residuos tal y como está.
Y además, en términos globales, queremos deshacer la gran mentira del Partido Popular respecto de los impuestos y las tasas. El Partido Popular aprovecha la ocasión y a través del ruido hace colar una implantación de una tasa de residuos que lo que hace es una subida de impuestos brutal para los vecinos de Arganda. Y pongo el ejemplo claro de una vivienda tipo en Arganda del Rey, con esa bajada tan aparatosa que ellos dicen del IBI que es la la bajada más importante de la historia, pues esa bajada supone 25 euros por domicilio. 25 euros y dicen que compensa la tasa de residuos, pero la tasa de residuos que implantan en esa misma vivienda tipo va a suponer 150 euros. ¿Dónde está la compensación entre la tasa de residuos y el IBI? Es el truco del almendruco, nos lo han querido colar y nosotros hemos votado en contra
¿Cómo se encuentra el PSOE de Arganda en estos momentos de cara al futuro?
Estamos muy animados, muy animosos, muy comprometidos con lo que tenemos que hacer, que es nuestra tarea de oposición. Sabemos que nos quedan todavía dos años y medio de arduo trabajo porque queremos recuperar la alcaldía del municipio pero el trabajo del equipo es sensacional. El equipo está muy sólido y muy unido y vamos a seguir trabajando. Nos encontramos muy bien en la oposición. Hubiéramos querido estar en el gobierno, evidentemente, queríamos y pensábamos que íbamos a estar en el gobierno, por cómo iban las cosas transcurriendo, pero una vez repuestos del varapalo de la pérdida de la Alcaldía, a seguir trabajando. Hay un proyecto muy importante de gente y de ideas, somos los mismos que éramos, es decir que tenemos el conocimiento de la gestión de este municipio muy fresca, tenemos como decía aquel a Arganda en la cabeza y vamos a reforzar el proyecto para que en el 2027 la ciudadanía vuelva a confiar en nosotros, una vez sobrepasado el bache aquel que hubo en el año 2023. Tenemos mucha ilusión, muchas ganas, mucho proyecto y la gente está muy convencida.
Queda todavía mucho para las próximas elecciones pero no sé si se plantea algún tipo de reestructuración en el núcleo duro del partido o va a seguir contando con los mismos nombres
Tenemos en los primeros días de febrero el Congreso Regional y justo después de ello, cuando se abran los calendarios, tendremos que hacer también los congresos a nivel local para elegir las personas que gestionarán el partido para llevarle hasta el 2027 y más allá. Tenemos que elaborar un sistema de gestión, un grupo de gestión para la Asamblea de Arganda del Rey. Yo creo que me presentaré para ser secretario general y contaré evidentemente con la gente que tiene la experiencia de trabajo, no solo de 8 años de gobierno, sino de este año y medio de oposición y de años anteriores también. El PSOE cuenta con hombres y mujeres de mucha experiencia pero también con jóvenes de mucho impulso, bien formados y que tienen ilusión por la política y la ayuda a los demás. Haremos una mezcla como siempre de la experiencia y de la sangre fresca que viene a ayudarnos a potenciar el partido.
¿Qué ocurrió exactamente con Encarnación Salamanca para que abandonara el partido una vez iniciada la legislatura?
A fecha de hoy no te podía dar una contestación del porqué. Simplemente salió y ya está. Nosotros asumimos que pasamos de ser 11 concejales a ser 10 y distribuimos el trabajo. Lo he dicho muchas veces en privado y lo puedo decir en público también, sin saber a ciencia cierta lo que pasó, yo pienso que fue una de las personas que no supo concienciarse, que no supo asumir dentro de sí que pasábamos del gobierno a la oposición. Creo que tuvo que ver algo con el sentimiento personal, esa pérdida de gobierno, pero es algo que yo me figuro, no es algo de lo que tenga constancia, porque pasó de la noche a la mañana de tener una postura a otra. Lo que sí aseguro es que no ha habido ningún problema que pudiera conllevar esa decisión, no conocemos ningún roce personal o político o de ninguna de esas circunstancias que podría motivar una decisión de este tipo.
¿Guillermo Hita se ve como candidato a alcalde en las elecciones de 2027?
Ya sabes que la vida política y la vida en general es muy cambiante y de lo que se dice hoy, igual se tiene que uno que desdecir mañana, pero si tú me preguntas hoy, a fecha de hoy haré lo que digan mis compañeros, mi compañeras y mis vecinos y mis vecinas que todavía son más importantes. Si me piden que siga al pie del cañón y piden que me presente en el año 2027, yo siempre seguiré el sentir de todos ellos.
Si yo encontrarse que los vecinos y las vecinas piensan en que mejor que se presentase alguien que no fuese yo, o mis compañeros y compañeras me dijesen que diese un paso al lado, lo haría y les ayudaría de otra manera. Pero hoy por hoy, los primeros mis compañeros, los segundos los vecinos, pero a la par todos, dicen que sigue al pie del cañón. Mira, te cuento una anécdota. En el año 2022 yo prometí que no iba a ir en ninguna lista más allá de las municipales de Arganda del Rey porque era mi dedicación y estaba centrado en ello. Bueno, al final incumplí aquella promesa por circunstancias, primero porque estuve en la lista del PSOE a la Asamblea de Madrid en última posición para hacer un apoyo político expreso a esa lista, y también estuve en la lista al Congreso de los Diputados, por eso estoy ahora en el Congreso. Aquello fue fruto de haber perdido la Alcaldía y buscarme una otra actividad política. A fecha de hoy tengo que decir que yo seguiré centrado en el Ayuntamiento de Arganda del Rey en el año 2027 pero a lo mejor no hago la promesa de no ir en ninguna otra lista por no tener que incumplirla, pero ya tengo la experiencia de que puedo seguir aquí al pie del cañón teniendo otra actividad y que estoy muy centrado en el municipio de Arganda. Tengo el municipio de Arganda del Rey, junto con mis compañeros y compañeras, en la cabeza porque seguimos ahí detrás del cañón e intentando recuperar en el 2027 la Alcaldía.
Buenos días
No me gusta la política pero soy ciudadana de arganda hace 30 años
Y como ciudadana de arganda estoy más contenta con la política que realizo 8 años El PSOE Que las demás vividas primeros años fue la gurtel
Y ahora un alcalde que está dejando el municipio abandonado calles que Dan aco del estado y por la basura
Sr. Hita como ciudadano voy a comentar su entevista sabiendo por experiencia que los comentarios tienen sus consecuencias cuando tienes que efectuar gestiones en nuestro Ayuntamiento.
Deuda si no veo los datos de una auditoria lo que me expresen siempre lo pondre en duda se habla de creditos solicitados al parecer eran para deudas anteriores a las cuales por sus recursos todos perdidos el coste de los intereses a pagar suponen una importantisima subida.
Subida ibi empresas segun mi seguimiento Vds. deberian saber que esa subida era totalmente ilegal a simplevista esto supone un cobro anual de 4 millones que tres años suponen 12 millones mas el importe de los intereses, importante cantidad, el haber efectuado recurso el Ayuntamiento hubiese sido haber perdido nuevamente con el creciente pago de intereses.
Aportacion del estado de 12 millones en 2015 18 millones en 2023 veo poca aportacion pues nuestro pueblo ha experimentado un importante crecimiento. en cuanto al porcentaje de subida de un 80% a Vd. le falla mucho la calculadora pues ya lo he comprobado en otras ocasiones. por favor Sr. Hita no siga mintiendo.
Tema basuras quisiera recordar que meses antes del cambio Vd. y el SR. Canto estaban encantados con la empresa urbaser a la cual le ivan a ceder unos terrenos para la plantacion y mantenimiento durante varios años de arbolado,que paso con estas informaciones.
En estos dias ha habido un publicacion de la venta de toda la maquinaria usada anteriormente para la limpieza de nuestro municipio, una empresa particular antes de efectuar el cambio que Vds. presentaron en el centro Montserrat Caballe, hubiese efectuado cuentas ,en la citada presentacion tambien les fallo a Vds. la calculadora al expresar el porcentaje de subida, me imagino que don Carlos Slim les efectuo un buena oferta, el coste del cambio no lo paga el PSOE lo pagamos los ciudadanos.
El cambio ha sido fatal y el seguimiento de este contrato me parece muy dificil pues hay contenedores en cualquier sitio en algunos casos entorpeciendo la circulacion, los pedales de los contenedores muchos no funcionan, un desastre ,Vds. manifestaron que no reducerian las plazas de aparcamiento, esto no ha sido asi
Sr. Hita antes de seguir le manifiesto que en ningunas elecciones se castiga a los gobernantes si han efectuado una buena gestion.
Ultimamente Vd. dando lecciones de lo que Vd. deberia haber hecho en la anterior legislatura y no efectuo, tambien varias veces ha mencionado el caso gurtel, la mayor estafa efectuada a los ciudadanos de Arganda, mi impresion es que todos los que gobernaban en aquel momento PP. PSOE Y PC deberian estar en la misma situacion que Gines Lopez. pues todos sabian las gestiones que se estaban efectuando en el Ayuntamiento partidos de izquierdas y sindicatos se adjudicaron terrenos para la construccion de viviendas sociales las cuales fueron subastadas con tan mala gestion que a estos Sres. a los que correspondieron las viviendas se tuvieron que ir al mercado libre por la bajada de precios que se produjo en aquellas fechas.
Sr. Hita he visto las fotos en la que Vd. esta firmando el convenio como denominamos en Arganda el cerro del tio Genovebo, me limito a mis impresiones recalificacion de terrenos. cambio alineacion avenida del Ejercito, inadmisible, me han efectuado comentarios sobre esta alineacion. en el convenio que VD. firmo deberia haber ido el paque ya construido, en conclusion estos Sres. entraron en el ayuntamiento con la cartera en la mano.
De menos envergadura pero algo parecido al caso gurtel
Sr. Hita reconoce Vd. que en los 8 años no se han hecho inversiones igualmente no ha habido mantenimiento de edificios, expliquen Vds. a que se han dedicado.
Comentario sobre la implantacion de la zona de bajas emisiones Vds. ordenaron hacer el estudio y yo le pregunto una vez echo el estudio porque no ejecutaron,
Sr. Hita como veo no ha tratado Vd. el plan sanea le recuerdo en el 1999 Vd. y el Sr. Canto en pleno Ayuntamiento acuerdan prolongar la bocamina y ampliar colectores para ello ivan a solicitar subvenciones comunidad europea y al gobierno de la nacion, esto se trasforma en una cesion a canal de Isabel II obra que no tiene nada que ver con la de aquel pleno, obras empezadas ilegalmente pues carecian del impacto ambiental y de la autorizacion de vertido de la confederacion hidrogafica del Tajo, vertido que salamente fue autorizado en un 5%, estas obras las estamos pagando los ciudadanos, Sr. Hita y Sr. Canto esto tiene mas pena que el caso Gurtel.
Como son convenios firmados las obras siguen para adelante y no tengo la certeza pero quiero entender que para dar salida a estas obras han declarado la zona de vilches como anegable, algun dia nos enteraremos.